المبرد: زعانف الألومنيوم مقارنة بزعانف النحاس

هناك بعض الاختلافات بين المبرد مع زعانف النحاس (CU) مقارنة مع RAD مع زعانف الألومنيوم (AL).

1. السعر: النحاس أغلى بكثير.

2. الوزن/الكثافة: CU = 8،92 جم/سم 3 ؛ AL = 2،7 جم/سم 3 ؛ النحاس أثقل أكثر من ثلاث مرات من الألمنيوم.

3. البصريات: النحاس الأحمر ضد نظرة فضحة ؛ يميل النحاس أيضًا إلى تشويه مع مرور الوقت ، يحتوي AL على طلاء أكسيد طبيعي من أكسيد الألومنيوم [AL2O3] وهو خامل إلى حد كبير.

4. الموصلية الحرارية: Cu = 400 W/(M · K) ؛ AL = 235 W/(M · K) ؛ النحاس لديه القدرة على إجراء ما يقرب من ضعف الحرارة مع مرور الوقت من الألمنيوم.

الخلاصة: إذا كنت غنيًا ، مثل نظرات النحاس حتى الموت ، فهي رياضي قوة أو تملك رافعة لتحريك الحفار الخاص بك (مع تثبيت Mifiple Cu Rads) و/أو تحتاج إلى أكبر قدر ممكن من الموصلية الحرارية - على سبيل المثال ، على سبيل المثال لا ". T لديهم مساحة كبيرة في جهاز الحفر الخاص بك ويمكنك فقط تثبيت المبرد واحد - من الرادياتير النحاسية Finaiator هو الشيء الخاص بك. من ناحية أخرى: يكون الأسعار مواتية للأسعار (حوالي 50 يورو كل راد) ، والوزن الأقل هو أيضًا لصالح الألومنيوم فيما يتعلق بالنحاس إذا كان لديك العديد من Rads كبيرة مثبتة. الموصلية الحرارية قابلة للإهمال في رأيي إذا كنت تستخدم العديد من المشعات الكبيرة مثل تنوي القيام بها ، لأنه إذا كنت قد تم تثبيت المعجبين وتم تشغيلهم بسرعة منخفضة ، فإن إمكانية التبريد مبالغة بالفعل مع مشعات زعانف الألومنيوم. لا شيء في منصة ينتج الكثير من الحرارة لدرجة أنه يحتاج إلى مثل هذا التبريد المكثف. كما ترى ، حتى تبريد الهواء النقي يكفي بالفعل للحفاظ على وحدة المعالجة المركزية و GPU (S) في ظروف مستقرة.